贪心算法--------------------------
黑色星空 :: 黑色星空 :: 编程算法(转逻辑为现实) :: 算法研究
第1页/共1页
贪心算法--------------------------
现在程序越来越人工智能化了。。。。。有点跟不上了!
找了点资料。。。。
贪心算法
----------------------------------------
基本思路
1.建立数学模型来描述问题。
2.把求解的问题分成若干个子问题。
3.对每一子问题求解,得到子问题的局部最优解。
4.把子问题的解局部最优解合成原来解问题的一个解。
实现该算法的过程:
从问题的某一初始解出发;
while 能朝给定总目标前进一步 do
求出可行解的一个解元素;
由所有解元素组合成问题的一个可行解。
下面是一个可以试用贪心算法解的题目,贪心解的确不错,可惜不是最优解。
例题分析
[背包问题]有一个背包,背包容量是M=150。有7个物品,物品不可以分割成任意大小。
要求尽可能让装入背包中的物品总价值最大,但不能超过总容量。
物品 A B C D E F G 重量 35 30 60 50 40 10 25 价值 10 40 30 50 35 40 30
分析:
目标函数:∑pi最大
约束条件是装入的物品总重量不超过背包容量:∑wi<=M( M=150)
(1)根据贪心的策略,每次挑选价值最大的物品装入背包,得到的结果是否最优?
(2)每次挑选所占重量最小的物品装入是否能得到最优解?
(3)每次选取单位重量价值最大的物品,成为解本题的策略。
值得注意的是,贪心算法并不是完全不可以使用,贪心策略一旦经过证明成立后,它就是一种高
效的算法。
贪心算法还是很常见的算法之一,这是由于它简单易行,构造贪心策略不是很困难。
可惜的是,它需要证明后才能真正运用到题目的算法中。
一般来说,贪心算法的证明围绕着:整个问题的最优解一定由在贪心策略中存在的子问题的最优
解得来的。
对于例题中的3种贪心策略,都是无法成立(无法被证明)的,解释如下:
(1)贪心策略:选取价值最大者。
反例: W=30 物品:A B C 重量:28 12 12 价值:30 20 20
根据策略,首先选取物品A,接下来就无法再选取了,可是,选取B、C则更好。
(2)贪心策略:选取重量最小。它的反例与第一种策略的反例差不多。
(3)贪心策略:选取单位重量价值最大的物品。
反例: W=30 物品:A B C 重量:28 20 10 价值:28 20 10
根据策略,三种物品单位重量价值一样,程序无法依据现有策略作出判断,如果选择A,则答案错
误。 【注意:如果物品可以分割为任意大小,那么策略3可得最优解】
对于选取单位重量价值最大的物品这个策略,可以再加一条优化的规则:对于单位重量价值一样
的,则优先选择重量小的!这样,上面的反例就解决了。
但是,如果题目是如下所示,这个策略就也不行了。
W=40 物品:A B C 重量:25 20 15 价值:25 20 15
附:本题是个NP问题,用贪心法并不一定可以求得最优解,以后了解了动态规划算法后本题就有
了新的解法。
编辑本段备注
贪心算法当然也有正确的时候。求最小生成树的Prim算法和Kruskal算法都是漂亮的贪心算法
。 贪心法的应用算法有Dijkstra的单源最短路径和Chvatal的贪心集合覆盖启发式 所以
需要说明的是,贪心算法可以与随机化算法一起使用,具体的例子就不再多举了。(因为这一类
算法普及性不高,而且技术含量是非常高的,需要通过一些反例确定随机的对象是什么,随机程
度如何,但也是不能保证完全正确,只能是极大的几率正确)
黑色星空,有你精彩,这里只是你的一个起点。。。。。。更多资料请用搜索引擎查找!
找了点资料。。。。
贪心算法
----------------------------------------
基本思路
1.建立数学模型来描述问题。
2.把求解的问题分成若干个子问题。
3.对每一子问题求解,得到子问题的局部最优解。
4.把子问题的解局部最优解合成原来解问题的一个解。
实现该算法的过程:
从问题的某一初始解出发;
while 能朝给定总目标前进一步 do
求出可行解的一个解元素;
由所有解元素组合成问题的一个可行解。
下面是一个可以试用贪心算法解的题目,贪心解的确不错,可惜不是最优解。
例题分析
[背包问题]有一个背包,背包容量是M=150。有7个物品,物品不可以分割成任意大小。
要求尽可能让装入背包中的物品总价值最大,但不能超过总容量。
物品 A B C D E F G 重量 35 30 60 50 40 10 25 价值 10 40 30 50 35 40 30
分析:
目标函数:∑pi最大
约束条件是装入的物品总重量不超过背包容量:∑wi<=M( M=150)
(1)根据贪心的策略,每次挑选价值最大的物品装入背包,得到的结果是否最优?
(2)每次挑选所占重量最小的物品装入是否能得到最优解?
(3)每次选取单位重量价值最大的物品,成为解本题的策略。
值得注意的是,贪心算法并不是完全不可以使用,贪心策略一旦经过证明成立后,它就是一种高
效的算法。
贪心算法还是很常见的算法之一,这是由于它简单易行,构造贪心策略不是很困难。
可惜的是,它需要证明后才能真正运用到题目的算法中。
一般来说,贪心算法的证明围绕着:整个问题的最优解一定由在贪心策略中存在的子问题的最优
解得来的。
对于例题中的3种贪心策略,都是无法成立(无法被证明)的,解释如下:
(1)贪心策略:选取价值最大者。
反例: W=30 物品:A B C 重量:28 12 12 价值:30 20 20
根据策略,首先选取物品A,接下来就无法再选取了,可是,选取B、C则更好。
(2)贪心策略:选取重量最小。它的反例与第一种策略的反例差不多。
(3)贪心策略:选取单位重量价值最大的物品。
反例: W=30 物品:A B C 重量:28 20 10 价值:28 20 10
根据策略,三种物品单位重量价值一样,程序无法依据现有策略作出判断,如果选择A,则答案错
误。 【注意:如果物品可以分割为任意大小,那么策略3可得最优解】
对于选取单位重量价值最大的物品这个策略,可以再加一条优化的规则:对于单位重量价值一样
的,则优先选择重量小的!这样,上面的反例就解决了。
但是,如果题目是如下所示,这个策略就也不行了。
W=40 物品:A B C 重量:25 20 15 价值:25 20 15
附:本题是个NP问题,用贪心法并不一定可以求得最优解,以后了解了动态规划算法后本题就有
了新的解法。
编辑本段备注
贪心算法当然也有正确的时候。求最小生成树的Prim算法和Kruskal算法都是漂亮的贪心算法
。 贪心法的应用算法有Dijkstra的单源最短路径和Chvatal的贪心集合覆盖启发式 所以
需要说明的是,贪心算法可以与随机化算法一起使用,具体的例子就不再多举了。(因为这一类
算法普及性不高,而且技术含量是非常高的,需要通过一些反例确定随机的对象是什么,随机程
度如何,但也是不能保证完全正确,只能是极大的几率正确)
黑色星空,有你精彩,这里只是你的一个起点。。。。。。更多资料请用搜索引擎查找!
niusan521- 帖子数 : 210
注册日期 : 12-01-09
黑色星空 :: 黑色星空 :: 编程算法(转逻辑为现实) :: 算法研究
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题